Как правильно хранить фрукты

Зрелые бананы будут дольше храниться, если отделить их один от другого....
Читать дальше

Полезные сведения об авакадо

Авокадо американское - Persea americana Родиной авокадо Persea americana считаются Бразилия и Центральная Америка. ...
Читать дальше

Полезные ягоды

Что может быть вкуснее свежих летних ягод? Наверное, только заготовленное своими руками ароматное варенье, когда зимой открываешь баночку к чаю...
Читать дальше

Реклама

Связь с нами

Напишите нам с помощью этой формы






Сообщение


Оценка

Оцените работу службы доставки
 

Производители




Морковь
Морковь
руб. 40.50

Картофель сладкий (Батат)
Картофель сладкий (Батат)
руб. 135.00

Картофель белый
Картофель белый
руб. 33.75

Рамбутан
Рамбутан
руб. 585.00

Корень Галанга
Корень Галанга
руб. 391.50

Лайм
Лайм
руб. 169.00

Cуд Омска взыскал 3, 5 млн компенсации за использование товарных знаков Объединенные кондитеры PDF Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
28.04.2014 18:12
Портал менеджеров и представителей оптово-продуктовых фирм. Оптовая торговля продуктами питания.Арбитражный суд Омской области взыскал с омского производителя кондитерских изделий ООО НПФ Внедрение и местного поставщика ООО Любинский торговый двор 3, 5 млн руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков ОАО Рот Фронт, ОАО Красный Октябрь и ОАО Кондитерский концерн Бабаевский (входят в холдинг Объединенные кондитеры). Столичные кондитеры добивались выплаты 35 млн руб, а местные производители указывали на несоразмерность требуемой компенсации.Арбитражный суд Омской области на минувшей неделе завершил рассмотрение иска ОАО Рот Фронт, ОАО Красный Октябрь и ОАО Кондитерский концерн Бабаевский (входят в холдинг Объединенные кондитеры) к омскому ООО НПФ Внедрение и местному поставщику ООО Любинский торговый двор. Как сообщал „Ъ“, столичные кондитеры добивались выплаты омскими предприятиями 35 млн руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков, принадлежащих московской группе. В Объединенных кондитерах заявляли, что местная фабрика незаконно производила конфеты Золотой ключик, Кис-Кис, Петушок — золотой гребешок, Морские, Буревестник, Маска, Ласточка. Правообладателями этих товарных знаков являются москвичи. Иск поступил в суд 10 января текущего года.Группа предприятий Любинский торговый двор, в которую входят НПФ Внедрение и ООО Любинский торговый двор, производит кондитерские изделия (конфеты, зефир, мармелад) под торговой маркой Любинский кондитер. Продукция поставляется в пять продуктовых магазинов региона. Финансовые показатели группы предприятий не раскрываются. Собственник группы — Роман Канушин. В декабре прошлого года омский арбитраж по иску московских фабрик взыскал с Внедрения и Любинского торгового двора 500 тыс. руб. компенсации за незаконное использование товарного знака Птичье молоко, запатентованного москвичами.В судебных заседаниях юрист Объединенных кондитеров полностью поддерживал исковые требования о взыскании 35 млн руб. компенсации с омских предприятий.Представители омских компаний, не оспаривая факта использования товарных знаков москвичей, заявляли о несоразмерности взыскиваемой компенсации последствиям нарушения и о несоответствии принципам разумности и справедливости. Основной аргумент омских предприятий — конфеты были произведены в ограниченном количестве. Выяснить, в каком именно количестве и за какой период, вчера не удалось: в Объединенных кондитерах отказались от комментариев, представителей омских компаний Михаила Степанова и Анатолия Пожарова не было на месте.В результате арбитражный суд взыскал с ООО НПФ Внедрение и ООО Любинский торговый двор 3, 5 млн руб. компенсации за незаконное использование запатентованных столичными кондитерами товарных знаков. В удовлетворении остальной части требований суд отказал.Как стало известно „Ъ“, омские предприятия намерены оспаривать это решение в Восьмом арбитражном апелляционном суде
 
Сейчас 69 гостей онлайн