Как правильно хранить фрукты

Зрелые бананы будут дольше храниться, если отделить их один от другого....
Читать дальше

Полезные сведения об авакадо

Авокадо американское - Persea americana Родиной авокадо Persea americana считаются Бразилия и Центральная Америка. ...
Читать дальше

Полезные ягоды

Что может быть вкуснее свежих летних ягод? Наверное, только заготовленное своими руками ароматное варенье, когда зимой открываешь баночку к чаю...
Читать дальше

Реклама

Связь с нами

Напишите нам с помощью этой формы






Сообщение


Оценка

Оцените работу службы доставки
 

Производители




Морковь
Морковь
руб. 40.50

Картофель сладкий (Батат)
Картофель сладкий (Батат)
руб. 135.00

Картофель белый
Картофель белый
руб. 33.75

Рамбутан
Рамбутан
руб. 585.00

Корень Галанга
Корень Галанга
руб. 391.50

Лайм
Лайм
руб. 169.00

Nestle требует запретить свободный ввоз в Россию Perrier, Vittel и S. Pellegrino PDF Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
28.04.2014 18:12
Портал менеджеров и представителей оптово-продуктовых фирм. Оптовая торговля продуктами питания.Швейцарская Nestle судится с дистрибьютором Элитвода Ру, который, не являясь уполномоченным поставщиком, самостоятельно ввозит в Россию воду Perrier, Vittel и S. Pellegrino. Производитель хочет запретить поставщику импортировать воду и продавать ее по ценам ниже официальных. Однако дист­рибьютор уверен, что Nestle не добьется своего в суде. Он напоминает о деле Porsche Cayenne, когда официальный представитель марки Порше Руссланд добивался эксклюзивного права на ввоз машин, но проиграл независимому поставщику.Заклятые друзьяКомпания Элитвода Ру долгое время продавала в России минеральную воду Perrier, Vittel, S. Pellegrino и Panna по договору с Nestle. Однако в 2009 году швейцарская компания подняла отпускные цены и начала выдвигать неприемлемые для дистрибьютора условия работы, рассказал РБК daily гендиректор Элитвода Ру Андрей Гагарин. Мы полностью исполнили обязательства по договору дистрибуции до конца 2009 года и отказались от совместной работы, — подчеркнул он. С января 2010 года Элитвода Ру начала самостоятельно импортировать в Россию минеральную воду. Мы покупаем продукцию в Германии, Польше, Чехии, Голландии, везде, где нас устраивают цены и ассортимент, — пояснил г-н Гагарин.Действия бывшего дистрибьютора не понравились Nestle. В январе Нестле Вотерс, структура швейцарской Nestle, подала иск в Арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконными действия Элитвода Ру по ввозу в Россию минеральной воды Perrier, Vittel и S. Pellegrino. Нестле Вотерс требует запретить московскому дистрибьютору импортировать воду под этими брендами. Истец также просит суд изъять и уничтожить уже ввезенные партии товара.Швейцарский концерн обвиняет поставщика в импорте контрафактного товара. Nestle считает, что Элитвода Ру нарушила права на наши товарные знаки и ввела в оборот товар под этими марками на территории России без разрешения компании, — заявила пресс-секретарь российского офиса Nestle Марина Зибарева. От дальнейших комментариев она воздержалась.Г-н Гагарин уверен, что не нарушает прав Nestle. Элитвода Ру закупает в Европе продукцию, которая выпущена европейскими заводами Nestle, что подтверждается соответствующими документами, объясняет он. Мы даем возможность российскому потребителю попробовать оригинальный продукт по приемлемой цене, — говорит поставщик. По его словам, под контрафактом сейчас понимается незаконное размещение товарного знака, хотя ранее, до 1 января 2008 года, им действительно считался товар, ввезенный неуполномоченным импортером. Закон изменился, и действия Nestle — анахронизм, — подчеркивает собеседник РБК daily.Пивная победаГ-н Гагарин рассказал, что его компания уже имеет успешный опыт судебного спора с компанией Heineken. С 2008 года Элитвода Ру судится с голландской компанией за право ввозить в Россию пиво Heineken и Krusovice из Европы. Тогда пивовар смог добиться ареста партии, которую пыталась ввезти Элитвода Ру. Однако, пройдя все три судебные инстанции (первую, апелляцию, кассацию), дистрибьютор смог подтвердить свои права, и теперь возмещение за испорченный товар компании должна выплатить ФТС из федерального бюджета, утверждает г-н Гагарин. Аналогичное решение в октябре 2010 года получено и по чешскому пиву Staropramen, добавил он.В прошлом году иск к Элитвода Ру подавала и компания Diageo, которая пыталась защитить исключительные права на товарный знак Guinness, но московский арбитраж отказал в иске.Судебная практикаПо мнению партнера юридической фирмы Lidings Андрея Зеленина, успех Nestle в суде будет зависеть от условий прежнего договора с Элитвода Ру. В нем могли содержаться определенные ограничения на продажу минеральной воды после прекращения договора, говорит юрист, но если никаких договорных обязательств нет, то, скорее всего, останется неизменной сложившаяся практика, подтвержденная ВАС: дистрибьютор вправе ввозить товар самостоятельно.Председатель правления некоммерческого партнерства Monopolizmu. net Анатолий Семенов напоминает о судебном процессе с ввозом Porsche Cayenne небольшим российским поставщиком. Официальный представитель автомобильной компании Порше Руссланд решил, что только он один имеет право ввозить в Россию эти иномарки. На первом этапе Порше Руссланд это удалось сделать, но затем Высший арбитражный суд пересмотрел дело и полностью отказал компании во всех претензиях, — говорит г-н Семенов.Судебный процесс Nestle и Элитвода Ру — это проявление непрекращающейся борьбы российских предпринимателей с транснациональными корпорациями за право самостоятельно поставлять в собственную страну любой товар из любой точки мира, добавил эксперт. Вместе с тем он предостерегает от излишней эйфории. Дело в том, что главы России, Казахстана и Белоруссии подписали соглашение о единых принципах защиты интеллектуальной собственности в рамках Таможенного союза. В документе прописана норма, согласно которой свободное перемещение товаров будет осуществляться только в рамках Таможенного союза. Фактически нашим предпринимателям хотят разрешить закупать только товары, которые правообладатель соизволил поставить на территории России, Казахстана и Белоруссии, и только на его условиях, — объясняет г-н Семенов.Таким образом, по его мнению, Минэкономразвития, без общественных слушаний подготовившее проект этого соглашения, играет в интересах международных корпораций, лишая отечественные предприятия свободы выбора и конкурентоспособности в международном масштабе. Правда, пока это соглашение не ратифицировано Госдумой, и эксперты настаивают на том, чтобы Конституционный суд дал оценку этому документу, добавил г-н Семенов
 
Сейчас 147 гостей онлайн