Как правильно хранить фрукты

Зрелые бананы будут дольше храниться, если отделить их один от другого....
Читать дальше

Полезные сведения об авакадо

Авокадо американское - Persea americana Родиной авокадо Persea americana считаются Бразилия и Центральная Америка. ...
Читать дальше

Полезные ягоды

Что может быть вкуснее свежих летних ягод? Наверное, только заготовленное своими руками ароматное варенье, когда зимой открываешь баночку к чаю...
Читать дальше

Реклама

Связь с нами

Напишите нам с помощью этой формы






Сообщение


Оценка

Оцените работу службы доставки
 

Производители




Морковь
Морковь
руб. 40.50

Картофель сладкий (Батат)
Картофель сладкий (Батат)
руб. 135.00

Картофель белый
Картофель белый
руб. 33.75

Рамбутан
Рамбутан
руб. 585.00

Корень Галанга
Корень Галанга
руб. 391.50

Лайм
Лайм
руб. 169.00

Сладкой Слободе все же придется заплатить за использование товарных знаков Артек и Южные PDF Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
28.04.2014 18:12
Портал менеджеров и представителей оптово-продуктовых фирм. Оптовая торговля продуктами питания.Кондитерской фабрике Сладкая Слобода не удалось обжаловать в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Кировской области о частичном удовлетворении иска Рот Фронт – о взыскании с фабрики компенсации за незаконное использование товарных знаков Артек и Южные, сообщает агентство РАПСИ. Фабрика Сладкая Слобода, по заявлению истца, с 2010 года продавала вафли под названиями Артек и Южные. Данные товарные знаки зарегистрированы компанией Рот Фронт, которая оценила причиненный ей ущерб в 10 млн рублей. Представитель Сладкой Слободы признал факт незаконного использования, но с размером заявленных исковых требований не согласился. В итоге, за незаконное использование брендов Рот Фронт суд постановил взыскать с фабрики 500 тысяч рублей. Напомним, что это не единственный иск компании Рот Фронт к конкурентам. В январе этого года предприятие, являющееся правообладателем бренда Птичье молоко, отсудила у ООО Внедрение и ООО Люблинский торговый двор полмиллиона рублей за незаконное использование данного товарного знака. Первая компания производила конфеты, а вторая занималась хранением и реализацией продукции
 
Сейчас 105 гостей онлайн