Как правильно хранить фрукты

Зрелые бананы будут дольше храниться, если отделить их один от другого....
Читать дальше

Полезные сведения об авакадо

Авокадо американское - Persea americana Родиной авокадо Persea americana считаются Бразилия и Центральная Америка. ...
Читать дальше

Полезные ягоды

Что может быть вкуснее свежих летних ягод? Наверное, только заготовленное своими руками ароматное варенье, когда зимой открываешь баночку к чаю...
Читать дальше

Реклама

Связь с нами

Напишите нам с помощью этой формы






Сообщение


Оценка

Оцените работу службы доставки
 

Производители




Морковь
Морковь
руб. 40.50

Картофель сладкий (Батат)
Картофель сладкий (Батат)
руб. 135.00

Картофель белый
Картофель белый
руб. 33.75

Рамбутан
Рамбутан
руб. 585.00

Корень Галанга
Корень Галанга
руб. 391.50

Лайм
Лайм
руб. 169.00

Суд: Молоко 36 копеек не связано с ростом числа детей-идиотов в России PDF Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
28.04.2014 18:12
Портал менеджеров и представителей оптово-продуктовых фирм. Оптовая торговля продуктами питания.Арбитражный суд Москвы удовлетворил исковые требования Останкинского молочного комбината к журналу Maxim, сообщает агентство РАПСИ. Суд признал, что издание разместило на своих страницах порочащие деловую репутацию истца сведения. Теперь известный мужской журнал обязан опубликовать опровержение и выплатить 500 тыс. руб. компенсации. В декабрьском номере журнала от 2010 года на одной из страниц был изображен мужчина с пакетом молока 36 копеек, а внизу плачущий ребенок и подпись: Папа, не пей! В России с каждым годом растет число детей-идиотов. В ОАО Останкинский молочный комбинат посчитали, что этот материал причиняет вред деловой репутации компании, и обратились с иском в суд к издателю журнала Maxim — ООО Издательский дом АФС и главному редактору и автору спорного материала Александру Маленкову. В ходе судебного заседания представитель ответчика заявил, что этот материал является карикатурой, шуткой и был размещен в рубрике Мы пошутили. Кроме того, отвечая на вопрос истца, шутили в журнале над вообще молоком или каким-то конкретным, представитель Издательского дома АФС ответил, что шутка касалась просто молока и его марка не имела никакого значения. В свою очередь представитель истца заявил, что был проведен опрос и больше 40% респондентов указали, что этот материал негативно влияет на имидж Останкинского молочного комбината. Кроме того, представитель истца обратил внимание суда на то, что на странице журнала, где было размещено изображение мужчины с пакетом молока, не было указано, что материал опубликован в рубрике Мы пошутили. Таким образом, суд удовлетворил иск и обязал ответчиков опубликовать в ближайшем планируемом номере журнала опровержение следующего содержания: Журнал Maxim опровергает какую-либо связь между производимым истцом молоком 36 копеек 3, 2% жирности и ежегодным увеличением в России числа детей-идиотов. Кроме того, суд частично удовлетворил требования истца о компенсации репутационного вреда и обязал взыскать с издательского дома 500 тыс. руб. В иске комбинат просил суд взыскать 1, 85 млн руб
 
Сейчас 112 гостей онлайн